二手车纠纷警示 网上捡漏不可取

一丝の阳光

原本价值约11万元的二手车，却在闲鱼平台上以1.1万元的价格售卖，结果被人拍下。卖家取消交易后，被买家告上了法庭。当事人余女士称，标价1.1万元的原因，是自己少写了一个“0”。被起诉后，余女士将自己的经历发到了网上，引发热议。6月6日，此案在广东省台山市人民法院第二次开庭。

有人就说，合同签订了就要履行，否则就是没有契约精神。而律师说，根据闲鱼的平台规则，在买家付款后、发货前，卖家完全有权利关闭订单、终止交易。根据《民法典》，若交易达成，将对卖家造成巨大的利益损失，有违公平原则，因此卖家也可以依法请求撤销。

综合判断，对余女士而言，事情就是麻烦一点，赔10万元的概率并不大。我们时常看到一些商家，在标错了价格之后，即使是消费者付了款，依然关闭订单不发货。虽然很多人不理解，但他们确实有法律依据。

该新闻的评论区异常热闹，网友居然多数支持买家，按理说，更应该同情标错了价格的卖家才是。究其根本，就是不少网友怀疑是商家“低价引流”翻了车，认为遭遇索赔活该。因为闲鱼上，买家苦商家“低价引流”久矣。“起初在闲鱼看到很不错的钢琴，价格很便宜，一问才知道那个价格是订金”……说白了，大家不过是借此表达对“低价引流”的不满。

就事实而言，余女士家只是做餐饮的，转让车辆只是资金周转困难，并不是二手车贩。可以说，网民的评论偏离了靶心。而此案真正需要提醒的却有三：

一是在闲鱼这个网上二手物品交易平台，入驻的不仅有普通人，也有不少商家。不少人就是抱着“捡漏”的想法，跳进了一个个营销的“坑”里。

二是此案例中的买家，疑似参与多起维权诉讼，案件数量粗略统计有数十起，可能是“职业玩家”。如果消费者在闲鱼上转让二手物品，同样要小心行事，一定要遵守法律法规，小心被有心人盯上。

最后，作为平台方，对商家“低价引流”的招数，的确要下狠手整治了，因为这本质上还是虚假宣传，不得人心。