警惕AI续写故事的隐患

一丝の阳光

林黛玉大战孙悟空、孔融让梨因一个梨引发了血案、蒲松龄笔下的狼袭击了多个城市无人能敌、为孩子买橘子的父亲在月台摔倒暴毙……近来，AI续写故事作为文本的视频在网络流行起来。这些经过AI创作应用续写的文学名著，给读者产生既熟悉又陌生、既荒诞又深刻的奇怪观感。而有些名著经过AI一顿操作后更成了爆款爽文。

所谓的AI续写就是机器人写作，只是比起以往刻板生硬地照搬硬抄，现在的AI创作更多了一个数据库，供其学习“练笔”——通过爬虫软件抓取各大爆款网文、论坛或网站的高赞评论，由此建立自己的文库体系，不断学习，试图越写越好。

不可否认，有的小说在经过AI续写“润笔”之后，有了更多意想不到的反转，故事也因为拓展了新元素，有了更多的可读性与趣味性，而这些都是符合爽文套路的创作手法。但是，这些看似句法完整、辞藻华丽的续写，在脱离原著情节之后，其实是平平无奇的。正如有网友所言，AI续写缺乏文学创作中最重要的思想性和情感共鸣。

AI续写让人欲罢不能，一方面有人们的猎奇感“作祟”。作为一种机器语言，“不讲人性”反而可能是它最吸引人的地方。如2017年微软研发的机器人小冰出版了诗集《阳光失了玻璃窗》。这种用代码替代拼音、电脑代替人脑所敲出的文字，体现的不只是科技的力量，更是一种全新的语言，营造出一种机器人的浪漫。

AI续写虽然玩得嗨，但其中洗稿抄袭的隐患，还是值得警惕。曾有人测试过，通过对关键词加以替换，一篇查重率极低的网络爆文就可能炮制而成了。而且通过音频化或影视化的二次创作后，抄袭可能更难判定。这无疑对保护创作者的权益提出了更大的挑战，需要相关职能部门在法律法规上打好预防针，防止事态走偏。

原载于《广州日报》