地铁站名理当少些利益牵扯

一丝の阳光

近日，西安地铁14号线在两所大学之间的站点命名确定，最终被命名为“西安工大·武德路站”。（据5月24日界面新闻）

14号线在西安工业大学和陕西科技大学之间设站，两校均希望以自己学校命名。不过，站名最终只有西安工大的名字。有网友说，陕西科技大学这回亏大了。先是由于陕西科技大学要求其校属幼儿园不再接收西安工业大学教职工子女入托，引发舆论批评，失了道义。这次又失去站名。

地铁站之类的命名，严格意义上讲，赢家只有群众，不存在哪个单位是输家。因为命名原则当遵循“方便群众、指向明确、相对稳定、好找易记”，一般应与当地地名统一，兼顾历史与现实。

西安两所学校争地铁站名，原本就不该发生。有关方面若秉持公心，自有公断，不必让天平偏向哪一方。此前据报道，西安地铁14号线在施工时占用了一部分西安工业大学的土地，且得到学校全力配合。这也不是命名时的首要考量。唯一的优先选择，就是方便群众。

但无论是地铁站名，还是公交站名，在命名时常受到功利因素的干扰，以致出现名不符实的情形。诸如标称某某站，与实际地点相距甚远，下车了根本就找不到地方。至于公交站命名商业化，一些企业、楼盘出钱获得冠名权，更是屡屡引发争议，被群众称为“卖站名”。这类站名常是方便了商家，却苦了群众。指向不明确，给出行添堵，也伤害了市民对城市的感情。

拿大学校名进地铁站来说，也是近年的一股风潮，为了宣传城市形象而已。西安地铁官网在2018年发布公告，表示将对4号线3座车站进行更名，诸如“鲁家村”站更名为“西安科技大学”站。理由是，“为进一步提升西安高校的知名度，体现西安市大学之城的城市特色。”

当利益因素影响命名，必然带来纷纷扰扰。位于郑州的河南工业大学和丁楼村曾掀起“地铁站名”之争，后来河工大胜出。没想到村民直接贴上“丁楼站”，盖住了原站名。村民说，“如果地铁站不保留丁楼这个名字，我们村将永远成为历史。”“我们村有390多年的历史，但只有2300多人，河工大没什么历史，却有2万多人。”

一些地名与站名的变更，就是如此，历史敌不过现实的潮流。只有少些利益牵扯，站名与地名，才能起到应有的指路作用。