收费站傍老子是另一种“啃老”

时光乱了年华

绘图/刘阳

近日，河南省盐洛高速鹿邑收费站更名为“老子故里”站，引发安徽网友争议。有网友认为，河南鹿邑此举有伤安徽涡阳人民感情。（据2月20日中新网）

为什么河南鹿邑改个收费站的名字，就伤害了安徽涡阳人民的感情，因为两地从上世纪八十年代以来，就在争论到底谁是“老子故里”，也就是说，这是一个存在争议的名号，而鹿邑以官方名义直接将收费站命名为“老子故里”，在涡阳人看来就是不打商量，直接抢跑官宣，会觉得心里不舒服，倒也挺正常。

名人故里的争议，在全国多个城市之间普遍存在，但一般都是民间做研究，找资料，发文章，或是在网络上争一争，很难有定论。因为有定论的，一般都有清楚的史料记载，但凡存在争议的，一定是因为历史记载模糊，传言较多，无法考证。那既然无法考证，在没有出现新的考古发现或其他切实证据的情况下，官方直接就将收费站名字改了，不但不严谨，不妥当，客观上就会产生“引战”的效果。

而且，改个收费站名字，又能说明什么呢？众所周知，高速收费站的作用有两个：一是收费还贷，促进我国公路交通事业的发展；二是指示地名，让司机知道到了哪里，也便于警方开展一些排查监控的工作。收费站弃用现有的地名，而改成“老子故里”，不了解的人压根不知道自己到了哪，就算大家知晓并认可这里是“老子故里”，也无法将其与所在城市挂钩，起不到太多推广宣传的作用，更像是一场“自嗨”。

类似这种靠改收费站名字争夺“故里”名号的行为，显然已经引起了连锁效应。有一名网友通过人民网领导留言板向安徽蒙城县委书记提议，应该把刚开工的亳蒙高速在蒙城城北规划的服务区，命名为庄子故里服务区，以庄子文化为主题建设，也可以效仿鹿邑，直接用庄子故里命名高速出口。蒙城县委办公室答复称，将积极参考网友的建议。然而，“庄子故里”到底在哪里，也有旷日持久的争议。看来，在争抢“名人故里”这件事上，地方政府的确还是很积极的。毕竟，抢名号这种事，听上去很高级，事实上也不用付出太多精力和成本，还能让本地老百姓有自豪感，何乐而不为呢？

但这是一种典型的“文化啃老”心态，只在名号上争抢，看谁抢得更积极，从而吸引更多的注意力，最终目的就是提高地方知名度，促进旅游，发展经济，这想法也没错，但如果只想靠改收费站名字这种方法抢，未免流于肤浅功利。现在的游客都很聪明，绝不会冲着一个收费站名字就来旅游，大家还是更加重视旅游的真实体验，如果没有做好文化挖掘，没有能触动心灵的文化内涵，只是建一些古风建筑，放一些宣传展板，又能吸引多少人来呢？

传统文化博大精深，值得我们一代代人珍视，但文化若是只成为一张包装纸，必然是脆弱浅薄，很容易磨损破败。文化永远是在继承和发扬之中历久弥新，焕发生命力，对传统文化不能有“啃老”的心态，与其在收费站命名这种事上投机取巧，不如在钻研和弘扬老子、庄子的思想文化上，做出让人信服，有影响力的成就。别忘了，老子的基本主张可是“无为而治、不言之教”，圣人之道，为而不争啊！

声音

《中国文化报》：搞名人故里开发首先应该尊重史实，要有证据支撑；其次，不论如何，必须考虑投入产出比，究竟是对社会有利还是无利，如果劳民伤财，那就实在没有必要。防止盲目上马景区工程，应当合理规划先行、公开征集意见，全面考量地方经济基础和项目投资收益比，不能为了名人而“出名”。