搜索
查看 12241 回复 0

[阳光评论] 知名大品牌更不应该玩套路

  [复制链接]
发表于 2022-10-28 09:14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录可以看到更多精彩内容

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
李先生日前反映,他在LACOSTE(法国鳄鱼)的官方小程序旗舰店花2790元买了一件羽绒服,但衣服里却没有任何羽绒材质。他向客服反映,对方只同意退货,并辩称商品页面上并未标注使用纯羽绒。LACOSTE品牌中国区相关负责人表示,由于工作人员疏忽,导致标题中出现与实际填充物不符的“羽绒服”字样。(据10月26日潇湘晨报)

花2790元购买的“羽绒服”,里面填充的却是“100%涤纶”,没有一根羽绒,难怪消费者大为恼火。客服和相关负责人的说法也站不住脚——这并不是“纯羽绒”的问题,是一根羽绒都没有。要是里面放几根羽绒,标题也不算错了?

“工作人员的疏忽”一说,更是让人不解。作为知名品牌,对产品介绍的标题制作和页面详情,应该有严格的规范,最起码也要有一定的审核程序吧,不应该出现这样的低级失误。如果真是疏忽所致,在接到消费者投诉后,商家不应该高度重视吗?客服和负责人的表现怎么像是敷衍?有网友就表示,此事恐怕不是工作人员疏忽,而是商家故意误导消费者下单。

网友的怀疑并非没有道理。消费者网上购物时,往往习惯根据标题决定是否打开一个商品页面。现在进入秋冬时节,正是衣服换季的时候,不少人原本就是冲着买羽绒服去的,商品标题里有“羽绒服”三个字,商品图片里的衣服也长着一副“羽绒服”的样子,要说商家没有“套路”消费者的心思,还真说不过去。

消费者中意某个品牌,这是品牌之福,商家应该对得起这份信任。如果一门心思玩套路,只会辜负消费者。

这里也要特别提醒消费者,对于知名大牌,也该留个心眼,不可盲目迷信。

2021年,加拿大鹅宣称“Hutterite羽绒是最保暖的加拿大羽绒”,被认定“没有事实依据”。另外,该款服装的填充物中,鸭绒占了69%,蓬松度也达不到“最保暖”要求。上海市黄浦区市场监督管理局对加拿大鹅罚款45万元,并责令其公开更正并停止发布相关产品介绍。网友调侃“加拿大鹅变成了加拿大鸭”。

这些知名大品牌,真的该做好质量管控,做好服务消费者的规范,不要搞虚假宣传,要对得起自己的品牌形象,更要对得起为产品开出的高价格。

看透彻了,心会晴的
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则