“禁燃令”博弈考验各地管理水平

时光乱了年华

绘图/刘阳

眼看着春节越来越近，众多网友呼吁为烟花爆竹“禁燃令”松绑，全国多地也陆续发布今年的燃放烟花爆竹政策。其中，河南南阳、四川泸州、安徽合肥等地将继续实施“禁燃令”，山东东营、滨州等地在春节期间可以燃放烟花爆竹。

不同规定引发不同的反响，也让争议更加激烈。有网友认为，跟工业污染、汽车尾气污染相比，过年放几天烟花爆竹，不会造成多大的环境污染，但是带来的愉悦和快乐却是无法替代的。也有网友认为，近年来雾霾治理、空气净化效果显而易见，曾难得一见的蓝天变得习以为常，这其中有禁燃烟花爆竹的功劳，不能“好了伤疤忘了疼”。

“禁燃令”并不是这一两年才实行的。1988年，中央提出加强烟花爆竹的生产和燃放安全。此后，全国陆续有200多个城市制定了全面禁放烟花爆竹的法规。20多年过去，为什么今年大家又呼吁放开？

一来，因为空气质量变好了，有些人有点“飘”，觉得过年期间“稍微”污染一下，不会造成严重后果；二来，这几年因为疫情，大家心情比较郁闷焦虑，现在防控措施调整了，有些人就想着“禁放令”也可以调整一下，让大家随着爆竹声释放一下情绪，过个热闹年。

心情可以理解，但决策还需基于事实和科学。烟花爆竹的危害，不仅是污染空气。燃放引发的人员伤亡事故，令人心惊；造成的消防安全隐患，不容忽视；产生的大量纸屑垃圾，需要清扫。这些问题我们不能视而不见。

鞭炮很热闹、很喜庆，烟花很绚烂、很美丽。但是中国有那么多人，如果大家想放就放、想在哪里放就在哪里放，就会变得很危险、很烦人。尤其是一些大城市的中心城区，就不适合燃放烟花爆竹，产生的各类问题，也不是靠消防、警方、环保等部门加班加点就能彻底解决的。再说了，咱们要过年，常年忙碌在这些岗位上的人们难道就不要过年吗？

当然，任何事情，顺应民情民意，不搞“一刀切”，都是务实的态度；灵活处理，因地施策，也是社会治理进步的表现。多年来，是否禁燃烟花爆竹，各地都累积了丰富的经验，现在充分听取群众意见，一地一策灵活应对，也挺好。

就拿网上热议的“长沙代表委员提议重启橘子洲烟花表演”一事来说，很多人以此为由抨击“禁燃令”。但事实是，橘子洲烟花表演取消，跟长沙的“禁燃令”关系不大，而是因为疫情期间要避免人群聚集。以前哪怕每年都有“禁燃令”，经过批准的大型烟花表演还是照常举行，而且，很多实行“禁燃令”的城市，为了在节假日期间营造喜庆氛围、表达美好愿景，也组织了大规模烟花燃放活动。所以，讨论公共话题要实事求是，不能混淆是非。

“禁燃令”是否放开，不仅是环保和年味儿的博弈，更是对各地精细化管理的考验。究竟是全域禁放还是部分区域禁放、是限时燃放还是限区域燃放，各地可以根据实际情况，衡量管理难度，因时因地认真考量。只要决策有依据、有道理、有温度，相信群众都会理解配合。毕竟，年是要过好的，但安全也是要保障的，雾霾也是要提防的，找到平衡，两全其美，才见智慧和担当。

至于不能燃放烟花爆竹的地方怎么感受年味儿，其实也是个老话题。热闹和绚烂可以用电子烟花爆竹替代，让人期待的年俗也不止燃放烟花爆竹，不是只有硫磺味才叫烟火气，不是只有红纸屑才能表达吉祥，只要家人健康团圆，只要心里红红火火，年味儿就不会淡。

声音

红网：“一刀切”禁止燃放烟花爆竹，是一种因噎废食的懒政做法。松绑“禁燃令”也并非是全面放开。春节期间，城市和乡镇可以划定一定的安全燃放区域，同时做好消防安全、环境卫生等应急预案，加强群众安全教育，严格保证烟花爆竹产品的质量安全，这样，燃放烟花爆竹既有安全保障，久违的年味又回归了，才是政府部门关切民生的正确方式。