微观点

时光乱了年华

●600元一双？“防攀比鞋”站不住脚

——5月7日，安徽淮北市一家长拍视频称，当地某小学给家长发放了一份调查问卷，上面写道：为消除学生攀比心理，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋，每双运动鞋价格在600元左右，费用由学生家长承担。不少网友看到这份问卷十分震惊，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”。穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理，值得追问。这种防攀比的理由站不住脚，防攀比的方式更是欠考虑。据报道，5月8日，当地回应该调查工作已停止，问卷已收回。其实，真正要收回的，是问卷背后学校的攀比之心。中小学生穿戴攀比现象值得关注，也确实需要引导，但统一购买600元的“防攀比鞋”，确实走的不是正路子。北京晚报如此评论。

●拒收现金被“示众”，不冤

——随着我国电子支付的发展，现金收付环境发生重大变化，拒收人民币现金现象时有发生。5月6日，中国人民银行对多起拒收人民币现金典型案例予以公示。如今，现金在人们生活中的存在感越来越小了。不得不说，移动支付极大地方便了人们的生活，商家避免了找零的麻烦，消费者不用担心忘记带钱或钱包丢失，是双赢之举。可必须引起重视的是，新的支付方式虽然便利，但只是增加了可供选择的支付手段，并非商家拒收现金的正当理由。一方面，根据人民币管理条例规定，拒收现金属于违法行为。另一方面，虽说电子支付是主流，但现金支付能起到基础保障的作用，不可或缺。中国人民银行对多起拒收人民币现金典型案例予以公示很有必要，既是对商家漠视现金消费人群的纠偏，也是有效的普法。广州日报如此评论。