对快递盒广告的监管不能留白

时光乱了年华

“扫码抽水杯”“扫码领雨伞”“领20元红包”……在快递包裹外张贴的快递单上，类似的“福利”信息不胜枚举，简短的几个大字，给取件的顾客营造出一种轻松可得的假象。不仅快递单上有广告，就连只有卡片大小的取件码上，此类广告也不少。（据6月18日新京报）

国家邮政局相关数据显示，5月20日至6月16日，全国快递揽收量达137.66亿件，投递量达135.26亿件，最高日处理量逾5.8亿件。如此庞大的快递盒数量，让不少人打起了以快递盒为载体做广告的主意。

极具诱惑性的福利、极具迷惑性的话术，吸引着消费者的眼球，不少消费者因此“上钩”。与商家在快递盒内放的“好评返现”广告不同，这些信息大多打印在快递面单上。它们有的打着“充值100元抵扣200元话费”，其实送的是5元、10元的话费券，需要充值4000元才能用完；有的打着“扫一扫抽雨伞”，实则中奖概率只有十万分之一；有的需要邀请好友助力、购买指定商品，才能获得抽奖机会，中奖后领奖流程也十分繁琐，要求关注微信公众号、充值会员等，不少还涉嫌套取个人信息……可谓噱头多多、套路满满，活动的真实性和安全性还无法得到保障，有虚假广告之嫌。

既然所谓的“优惠”大多兑现不了，那么面单广告到底是谁投放的？这么做的目的是什么？一般来说，面单广告投放由快递公司、电商平台、第三方打印系统、广告公司合作完成，有的是源头投放，有的是部分投放。通过面单广告吸引消费者扫码，借助抽奖、拉新等方式提高关注率，达到推广软件的目的，同时相关方有机会收集客户信息，让广告投放更加精准，旨在提高广告主收益。

这些快递盒上的“牛皮癣”，看似“多一个不多，少一个不少”，却潜藏着安全隐患。从法理上说，消费者购物成功后，快递包裹的所有权归消费者所有，未经授权而乱贴广告的行为，涉嫌侵犯消费者的合法权益。只不过，对于商家、快递公司等是否能够在包裹上贴广告，尚未出台具体的法律法规予以明确。从实践来看，虚假广告的出现，反映了快递方审查不到位，放任越界行为发生，甚至从中牟利。对此，监管部门应该加强打击治理，让快递面单广告少一些信口开河的糊弄。

此外，面对“福利”诱惑，消费者的辨别意识和能力也很重要。不要轻信“天上掉馅饼”，凡事多留心，才会少踩坑。