让人避雨与学校规则并不冲突

时光乱了年华

11月20日，四川南充某小学校门口，一名家长带着孩子进校园求避雨，却遭到保安严词拒绝。随后发生口角冲突，视频随后在网上引发热议。（据11月22日《红星新闻》）

涉事学校回应称，当天的情况是一名家长送幼儿入园时发生的。由于未到幼儿入园交接时间（因学校实行小学生和幼儿错峰入校），学校保安按照学校规定劝其在校门口等候。由于学校保安态度不好、行为简单粗暴，致使双方发生争执。目前，渉事保安已被辞退。

这件事情，让人想起今年6月24日发生在山西阳泉市图书馆的一幕。正是下午闭馆之际，外面下起了暴雨，数十名读者希望留在室内避雨，却被保安驱赶。此事也是引起网友热议，认为保安有失格局。阳泉市图书馆发布通报称，保安对馆外下雨等情况考虑不周，采取措施不妥，将对相关工作人员加强管理和教育。

同样都是下雨天，保安都是按规则行事，结果一个挨了批评，一个丢了饭碗。当事保安肯定也有委屈，图书馆到点关门，学校到点才让进门，这有错吗？从规则上讲，保安没有错；从人情义理上说，缺乏人文关怀精神，没有做到变通处理，值得检讨。

雨中送伞，雪中送炭，一向被视为传统美德，就是在别人遇到困难时提供帮助，化解了他人的危机。所以，自古以来，修桥修路、施粥布茶，以及让人避雨借宿，都是义举善事。让人避雨，与规则并不冲突，并不会给学校或图书馆造成损失，反而因为提供了一把无形的“爱心伞”，显出了高尚的境界。

图书馆与学校，都是陶冶情操、塑造灵魂的地方，更应散发人文情怀的温度与魅力。保安的生硬拒绝，态度恶劣，实与文化教育场所的形象不匹配，受到舆论的诟病就很正常了。

与人方便，就是与己方便，规则下面应该有让人避雨的余地。不管是哪类公共场所，只要条件许可，都不应拒绝他人临时避雨。