搜索
查看 10468 回复 0

[阳光评论] 过分依赖查重是一种偷懒

  [复制链接]
发表于 2021-5-27 08:16:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录可以看到更多精彩内容

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

过分依赖查重是一种偷懒

过分依赖查重是一种偷懒

又到毕业季,毕业生们又开始“骂”翟天临了。2019年,翟天临大面积重复抄袭的论文造假事件后,各大高校纷纷要求降低论文重复率以端正学术风气,学生们压力山大,于是声讨翟天临以泄愤。

翟天临学术不端,让教育界重视学术规范,对论文审核要求更为严格,其实是一种拨乱反正。学生们虽然怨声载道,但也并不是单纯地反对查重。仔细看看,很多毕业生叫苦,其实是在突然收紧标准之后,论文查重出现的许多乱象,让他们不知所措。

首先,很多学生反映,查重系统有其机械性,不少学科通用概念、专有名词都会被标红,无奈只能“玩弄”语言文字,改论文变成了“洗稿”。再者,不少学校提供的查重次数很少,论文审核又是一锤定音,学生们担心重复率超标影响毕业,于是只能自己通过非正规渠道去购买查重服务,价格水涨船高。

据报道,在电商平台上经营查重服务的部分商家,每个月的营业额可达数百万元。最过分的是,不但查重可以买,“降重”也可以买。虽然看着都不靠谱,但有些学生为了“过关”,还是会选择花钱走捷径。

论文查重,显然不是为了让学生学会“洗稿”、造福无良商家,但如果过分依赖技术手段,又不对相关流程进行统一规范和监督的话,会让论文变成为查重过关而写,而不是为了梳理巩固专业知识、发现新知,这就有些本末倒置了。

因此,高校在论文审核时,过分依赖查重系统,其实是一种偷懒。这种偷懒才是乱象频出、学生怨声载道、翟天临每年被骂的根源。要真正降低论文重复率,提升论文质量,各高校在严守学术规范底线、防止学术不端的基础上,对于查重制度的应用应该更科学、更合理,加入更多人性化、专业化的评价机制,推动学生自觉自愿地坚守学术诚信,维护学术道德。同时,也能让他们拒绝歪门邪道,将更多的时间、精力放在求取新知识、新方法,发挥创造力上面,从而提高论文质量,推动学术健康发展,维护良好的科研风气和社会风气。

声 音

光明网:要避免把学生推向论文查重黑产,避免毕业季成为不法商家的赚钱季。

央视网:把人的教育变成了顺应机器评判规则的教育,实属本末倒置。



看透彻了,心会晴的
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则