|
登录可以看到更多精彩内容
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
12月3日,安徽涡阳一社区干部在微信群中发布通知,要求村组干部引导群众在安全度满意度电话调查中作“满意”等正面回答,按要求回答的群众凭电话录音可获得100元至300元奖励。有当地市民认为,该通知是在鼓励群众造假。涡阳县委宣传部回应称,马上调查。(据12月5日极目新闻)
安全度满意度电话调查是国家统计局社情民意调查中心发起的,每年都有,目的在于快速收集人民群众对社情民意的意见和态度,及时反映百姓的利益诉求,为建设更安全稳定的社会环境提供决策参考。
也就是说,这是个讲求实事求是,客观公正的调查,而不是只唱赞歌,只许点赞的“表彰会”。群众答“满意”,就会给奖励,不就是用金钱利益干扰调查的公正性?这符合民意调查的初衷吗?能得到客观真实的结果吗?这是服务群众的社区该做的事吗?
将国家的民意调查当成自己的政绩“成绩单”,还没开始评分呢,就贿赂“阅卷人”都打勾,可见,当地对于自己这一年的工作实在是没什么自信。天地之间有杆秤,秤砣就是老百姓,如果日常工作做得好,怎么会担心大家没有好评?为了有个好分数,不惜使出“好评返现”的招数,在政务服务和治安管理上,玩起了“刷单炒信”,实在是太离谱!
再多问一句,一个“满意”奖100元至300元,这奖励的钱是哪里来的?如果是公共财政支出,是谁批准能这样用的?人民群众的知情权、参与权、监督权得到保障了吗?国家财政取之于民,更应用之于民,而且要用之有度,拿着公家的钱,在政务“大考”中引诱群众给自己“刷好评”,这算盘打得真响啊!
弄虚作假,欺上瞒下,滥用公弩,根本无视群众利益和百姓心声,能做出这样的事,可见平时工作作风何等急功近利,人浮于事。如此造假,不但脱离实际,架空了民意调查的真实意义,也是一种“民意绑架”,很容易招致群众反感,破坏基层政务部门的形象。有些政务部门,总觉得耍些“小聪明”,就能蒙混过关,根本摸不透老百姓的心思。看看,还是有很多市民,将表达真实意愿的权利和全体民众的福祉,看得比几百块钱重要的。
类似的“民意造假”事件已经发生过多次,几乎每次都是以叫停、批评、整改告终,但总有些地方不死心,不吸取教训,一而再再而三地做出这种“混蛋事”,是不是因为监督机制还是太松了,追责力度还是太弱了呢?
不能用形式主义做法解决形式主义问题,更不能做自以为领导满意却让群众失望的蠢事,群众都屡次发声,反映这么强烈了,相关部门更得有刀刃向内的魄力,破除积弊的决心!
|
|