搜索
查看 6490 回复 0

[阳光评论] “眯眯眼”式反歧视,眼界也不高

  [复制链接]
发表于 2021-12-28 08:16:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录可以看到更多精彩内容

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
12月26日,有网友晒出零食品牌“三只松鼠”产品宣传海报,海报中的“眯眯眼”妆容被部分网友认为是在故意丑化国人形象,引起较大争议。此后,“三只松鼠”道歉。12月26日晚,该广告的模特“菜孃孃”回应此事,称自己眼睛天生如此,希望网友不要再私信她、辱骂她。(据12月27日极目新闻)

“三只松鼠”大概怎么也没有想到,两年多以前的广告,会被翻出来口诛笔伐。而对于当事模特来说,因此被辱骂攻击,更是无妄之灾。从她晒出来的私信和评论来看,很多网友的批评言论已经脱离了事件本身,只是纯粹泄愤式的人身攻击,而这样的行为,无论以任何名义进行,都是不道德,不合理,甚至有悖法律规定的。

商业广告是做给大众消费者看的,无论出于什么原因,如果让消费者感到不满意,广告没有达到效果,甚至起了反作用,那么作为营销案例来说,就是失败的,企业要怎么吸取教训、进行反思,也都是基于商业逻辑的考量。但是,一个普通模特,不应该只因为接了一份工作,展现出自己本真的样子,就遭遇如此凶猛的网络暴力,被扣上“大帽子”,这实在是太荒谬,太无奈,也太沉重了。正如她所言:“眼睛小就不该是中国人?”

两年前的广告,当时无人批评,现在突然引发争议,折射出社会审美观念的急剧变化。但无论怎么变化,审美多元,尊重为先,应该为多数人所认可和接纳。部分西方人对东方人的刻板印象和刻意丑化,的确让人愤怒,应该抵制和批评,而且随着国人越来越自信自强,这样落后的思维一定会为世界潮流所摒弃。但是过度的敏感其实也是自卑的表现。一方面认为小眼睛,斜眼角是标签化的歧视,一方面自己去歧视和攻击那些本来就长成这样的同胞,以反歧视之名,行歧视之事,这不是自相矛盾吗?

没有任何人应该因其自然的长相而被区别对待,遭受攻击。因为一个广告不符合个人审美,却拒绝任何理性讨论,只将满腔的怒火和一盆盆脏水,往一个中国女孩儿身上泼,这并没有显得很正义,而是体现出令人厌恶的狭隘和暴戾。

今年以来,社交平台上因为审美冲突而造成的舆论分裂,时而有之,而且越来越激烈。但很多时候,虽然观点的争论严重对立,但大家所表达和探讨的核心,却是一致的。多数人想要讨论的,依然是如何为国家,为民族,为我们自己创造更好的环境,如何让中国人真正得到尊重,真正自信起来,强大起来。

想要得到尊重,首先要尊重自己,尊重自己的文明和理性,而不是以肆意的情绪宣泄、过激的言论去不断制造对立,消解价值。而真正的自信和强大,从来都是来自于内心的坚定,而不是他人的评价。如果说,一部分人的自信,要靠辱骂和攻击他人,给另一部分人贴标签来实现,那么这样的自信肯定是虚假的,虚弱的,不堪一击的。

一个人的眼睛有大小,而做人的格局同样有大小,眼睛的尺寸是天生的,爹妈给的,无论大小都可以引以为傲,昂首抬头,但格局却体现个人的心态和修养,也真正决定着,一个人是否值得被尊重和聆听,是否真正地热爱祖国、热爱生活。这句话,与所有喜欢自己眼睛尺寸的人共勉。

看透彻了,心会晴的
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则