搜索
查看 14805 回复 0

[阳光评论] “蚁象”之争,白象勿辜负消费者力挺

  [复制链接]
发表于 2022-8-5 16:56:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录可以看到更多精彩内容

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
1.jpg
热点热议

网红白象方便面疑似在食品安全问题上“翻车”。8月2日,消费者投诉称,自己购买的白象方便面面饼上满是蚂蚁,但客服最终只给出100元的赔偿方案。8月4日,白象食品股份有限公司官方微博发布声明称:经核查,此事绝非本公司生产过程中出现的品质问题。

在白象发声之前,“吃出蚂蚁”一事已经冲上了热搜,面饼上密密麻麻全是蚂蚁的照片,在社交平台热传。以往若是出现这类食品安全事件,必然是群情激愤,骂声一片,但令人感到惊讶的是,网友对白象出事展现了极大的包容,甚至可以说是有些“护犊子”。

有网友表示,生产车间那种碾来压去的操作,根本不可能让蚂蚁这样完整地存在,明显是销售商储存不当造成的;也有网友分析,消费者自己拆封后放置不当,也有可能引来蚂蚁,甚至可能性更大,不能简单就说是企业的错;还有人直接表示,哪怕白象有错,也会支持,相信它知错能改。这样强大的路人缘,说实话,很多企业怕是羡慕都羡慕不来。这是个很有趣的现象,食品卫生安全问题对于企业来说是重大丑闻,但是很多消费者对于白象的信任,压倒了传播中的“负性偏向”的规律,不得不说,金杯银杯都不如老百姓的口碑。

白象的口碑也并不是天上掉下来的,多年的低调和勤勉,让它在“土坑酸菜 ”事件中,因一句“没合作,放心吃,身正不怕影子斜”赢得盛赞,而随后,善于挖掘的网友又发现,这家企业总部就在郑州,自己都受了灾,却为河南暴雨捐款500万,其三分之一的员工都是残疾人,坚决不接受日资投资,如此善良、正直、爱国,曾经难以跻身主流市场的白象,一夜成为“国货之光”。

但是,白象也必须清醒地认识到,民众的喜爱永远是建立在产品绝对安全的基础上的,而更高的关注度必然会带来更严格的审视。白象此前走红,有一个重要基础就是,据企业工商信息查询系统显示,白象食品关联食品安全抽查共67次,结果均为合格;其投资公司及分公司等也涉及300次抽检,合格率100%。是多年来积累的百分百的安全,才换来现在网友百分百的支持,但如果有一天,大家发现这份信任被错付了,流量的反噬必然也会十分凶猛。

走红之后,白象并非第一次面临食品卫生安全危机,曾多次有消费者在网络上投诉其产品中有异物,但白象公开回复的次数屈指可数,即便回复,也是和这次一样,否认是产品问题。不可否认,在竞争激烈的行业,炮制负面事件抹黑竞争对手的情况,时有发生,但如果企业只是否认自身有问题,却拿不出相关的依据,类似问题发生的次数多了,信任总会磨损,光环就会消散。

从消费者的角度,我们当然希望“国货之光”不要翻车,成为令人骄傲的民族品牌,但要达到这一目标,企业不可能光靠自说自话,自证清白还要配合拿出证据,或者为了避免类似事件再次出现,主动邀请监管部门开展监督检查,邀请消费者参观探访,或是像之前一样,直播生产过程。拿真正过硬的生产卫生条件和产品安全数据来说话,才不辜负网友的这一番义气相挺!

声音

红星新闻:相比起“为情怀埋单”,消费者更愿意“为理性付费”,急风骤雨式的“野性消费”,终究无力支撑品牌的长期发展。在食品安全这件天大的事情上,还有什么比质量可靠更重要的呢?

绘图/刘阳

看透彻了,心会晴的
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则