《谭谈交通》重新上线合民意

时光乱了年华

主持人谭乔8月7日在个人微博转发了四川青尚律师事务所的声明，并宣布“谭谈交通重新上线”。声明显示，谭乔与成都台进行了良好沟通，成都台强调其维权仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人。谭乔的视频将基于公益普法、安全宣传等目的继续在各平台传播。（据8月8日极目新闻）

这一声明意味着，此前闹得沸沸扬扬的“《谭谈交通》版权之争”终于告一段落，谭乔作为主持人和创作者，可以继续以非盈利的方式，传播相关视频。而对于广大喜爱《谭谈交通》的网友而言，这当然是个好消息，因为，他们不仅可以继续看到谭乔基于《谭谈交通》所创作的衍生节目，也可以在“不以非法牟利为目的”的前提下，对这一节目进行妙趣横生、充满正能量的二次创作。

成都电视台委托相关公司，对其知识产权开展保护性诉讼，的确是合法之举，却并未得到大多数人的支持。为什么？因为有违一般人的朴素认知。

关注《谭谈交通》的人都知道，这是一档很老的节目，节目刚开始制作的时候，大家的版权意识还处于很淡漠的时期，创作时也是口头约定，没有相关的版权划分，谭乔本人“连张合同都没签”。而《谭谈交通》的走红，除了节目内容的确接地气，有血肉，谭乔本人付出了诸多努力之外，也的确离不开多年后互联网“二创”的推动，是无数网友用有趣、生动的剪辑，让这档已经停播的普法节目成为了“国民综艺天花板”，可以说，没有广大网友捧场，就没有《谭谈交通》的走红。而这时候，版权方突然跳出来说，你们是侵权，是盗用，要赔偿，任谁都会觉得难接受。

为了“拯救”谭sir，有在节目中出镜的市民以被侵犯肖像权为由，向成都电视台提起诉讼。其主张的理由就是，被拍摄时他认为《谭谈交通》是一档由公安机关主导的公益普法节目，所以未就节目使用其肖像提出异议。但既然成都电视台开始就《谭谈交通》节目进行维权，那么他就认为电视台制作、传播《谭谈交通》是基于盈利目的，所以不同意其制作、传播含其肖像画面的图片。索赔只有1元，其实不算是真正的维权，只是一种抗议和提醒，抗议不打招呼就全网下架的强硬行为，提醒版权方不要忘记了节目创作的初心。

在传播形式极为丰富，大众二次创作如火如荼的当下，不少类似的知识产权官司，都是合法却不合情理，不得人心，以至于有了“知产流氓”一说。如果说，知识产权保护永远都是冷冰冰、硬邦邦的，动不动就“索赔”伺候，不但大量浪费司法资源，而且会把很多受众推向版权方的对立面，并不利于营造尊重原创、维护版权的良好氛围。

目前，已经有多地司法机关注意到这一现象，针对知识产权领域的纠纷，完善调解联动工作体系， 推动知识产权纠纷诉前化解，就是为了避免凡事都对簿公堂，催生牟利式维权，造成负面影响。

《谭谈交通》免予下架，是件好事，而由此引发的对著作权领域相关法律的广泛讨论，更有一层深意。知识产权保护绝不能变成“养肥了再宰”，唯有法律的制定和适用，与人的情感体验、常理认知相融合，才能真正地以法服人，才能推动知识产权保护深入人心。