搜索
查看 8947 回复 0

[以案说法] 钟祥法院落实涉企案件经济纠纷

  [复制链接]
发表于 2023-3-16 10:16:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录可以看到更多精彩内容

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
“双方当事人对该调解协议均无异议,请确认无误后签字。”近日,钟祥法院审结了一起买卖合同纠纷案。
案情回顾
101403mvmwlb3lmqxmvpqu.jpeg

2021年6月,江西某建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)与湖北某材料有限公司(以下简称材料公司)签订了《混凝土买卖合同》。同年11月,双方又签订《补充协议》,明确约定商品混凝土的价格、供货日期及货款的结算方式。合同签订后,材料公司陆续向建筑公司供应商品混凝土,经双方对账确认,扣减已付货款914万余元后,建筑公司仍下欠材料公司567万余元,材料公司多次催收,但建筑公司均以各种理由拖延支付。2023年2月,材料公司诉至钟祥法院,请求判令建筑公司支付下欠货款567万余元及违约金,同时申请财产保全并提供相应担保。
法院审理

101403mnk1l70pxvymlnpl.jpeg
钟祥法院依法作出裁定,并立即冻结了建筑公司的银行账户。保全措施采取后,建筑公司依据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条及相关文件精神向法院提出申请,请求解除对农民工专用账户的冻结措施。随即,钟祥法院就“解除冻结申请”进行综合研判,全面开展涉企案件经济影响评估。通过审核账户流水,确定被冻结账户确实用于日常生产经营及农民工工资发放,冻结措施不仅不利于企业的正常运转,更严重损害了农民工的合法权益。
协商调解

101403qfifmfivahviim4f.jpeg
经过综合考量,钟祥法院采取了解除冻结农民工工资代发专户的措施,并积极组织建筑公司与材料公司进行协商调解,以寻求双方利益的最大化。经过承办法官多次的协调化解和释法晰理,双方最终达成了调解协议并握手言和,决定继续保持长期来往的合作关系。平等保护涉企纠纷双方的合法权益,是人民法院服务营商环境建设的难点之一。妥善化解涉企纠纷、传递司法温度,绝不等于降低执法标准,而是在全面考量司法措施对企业生产经营影响的前提下,帮助企业纾困解难,助力发展。下一步,钟祥法院将继续坚持以司法力量护航企业经营,以司法温度融化纠纷矛盾,严格落实涉企案件经济影响评估制度,积极展现基层人民法院在优化法治化营商环境中的担当与作为。

本文转载自钟祥市人民法院
看透彻了,心会晴的
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则