搜索
查看 4196 回复 0

[阳光评论] 回收方便才能破解浪费怪圈

  [复制链接]
发表于 2024-3-4 09:08:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录可以看到更多精彩内容

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
1.jpg
绘图/万显明
热点热议

几十元一块的面包,上百元一份的吐司,几百元一个的蛋糕……近年来,“面包刺客”话题多次登上热搜。与此同时,有的烘焙门店一天丢弃的面包能装满一麻袋,有的报损率超过50%。近日,关于面包店浪费的话题再次冲上热搜,引发网友热议。(据2月28日新华社电)

据报道,有记者近期在一些烘焙门店蹲点发现,部分商家采取高定价、大包装、填满货架等营销方式,导致报损率畸高,浪费严重。西部某城市一家面包店店员表示,周一到周四每天丢弃的面包能装满一麻袋,周五到周日每天也能装满半麻袋。上海某餐饮减损团队负责人近期探访10家面包店,发现打烊前半小时,有上千个面包被丢掉,有门店报损率甚至超过50%。

究其原因,一些商超和烘焙店追求货架摆满带来的视觉冲击感。“种类要齐全、橱窗要摆得满满当当,才会激起消费者的购买欲望。”这会导致一些品种因过剩而卖不出去,只能报损。另外,还有一些形状不太好看、做得稍小、烤得稍焦的残次品不好出售,也只能一扔了之。

在外界看来,报损的面包与蛋糕之类扔掉太可惜,造成了食物浪费,但对生产者来说,由于品牌溢价高,报损高也亏不了。据业内人士透露,烘焙行业是传统高溢价行业,即使算上损耗浪费的部分,毛利率仍然有较大空间。

“为了宣传所谓‘极致’的品牌形象,很多连锁烘焙企业宁可将卖不出去的产品扔掉,也不愿打折促销减少浪费。”一家面包店店员坦言。如果对剩余产品打折出售,有些顾客可能会故意等到打折后再来购买,从而影响正常销售。

商家为了自身利益不怕损失,宁可扔掉也不打折销售,对社会而言,白白扔掉的面包与蛋糕造成了食物浪费,令人痛心。事实上,《反食品浪费法》实施以来,多地市场监管部门就查处过扔面包、蛋糕的食品浪费行为,责令改正。

业内人士认为,对未售出的面包进行报损和处理是行业惯例,因为“烘焙产品的生命线最短只有4小时,超过24小时就有过期风险”。部分网友认为,扔掉当日未售完的面包“是对消费者负责”。市场监管人员则表示:“一些产品的保质期其实有七天,可以低价处理,也可以无偿捐赠给社区困难人群,唯一不能做的就是浪费。”

劝说商家将没卖掉的产品物尽其用,道理是对的,但有的商家会嫌麻烦,因为涉及回收成本问题。生产规模较大的企业,有的会和养殖企业合作,将卖不掉的产品转化为饲料。但对于生产规模较小的面包作坊来说,扔掉可能更省事。

说来说去,这是利益问题,不能光靠生产者的自觉来解决。如果产品回收有利或有名可图,生产者自然会选择回收;如果回收价值不大,他们就没有回收的动力。因此,为了减少浪费,不妨推动一些公益机构主动与面包、蛋糕之类生产企业对接,提供上门回收服务,或者鼓励企业将没卖掉又在保质期内的产品就地捐给有需要的群体。对愿意公益化处理产品的企业,相关部门不妨予以表彰,让善举得到弘扬。

声音

新京报:面包店市场定价本无可厚非,但故意浪费则为法律所不允。当面包从普通食品变成“贵族食品”,销量也会大受影响。烘焙业不妨采取灵活的梯度降价销售策略,比如,距离保质期红线越近打折力度越大,就能有效消化库存,在提升销量的同时避免浪费。而当面包经营主体实现薄利多销,不但浪费现象会显著改善,也有利于做大市场“蛋糕”。

看透彻了,心会晴的
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则