搜索
查看 2485 回复 0

[阳光评论] 遏制高仿号狂蹭“塌房”网红流量

  [复制链接]
发表于 2024-10-25 15:45:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录可以看到更多精彩内容

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
1.jpg

10月21日,网红主播“东北雨姐”背后公司因涉嫌虚假或引人误解的商业宣传而受到处罚,其抖音账号因违反相关法律法规和政策被禁言,引发网友关注。22日,有网友发帖称,“东北雨×”系列高仿账号如雨后春笋般涌现,如“东北雨哥”“东北雨婶”“东北雨妈”“东北雨爹”等。电商圈资深人士分析认为,这些高仿号应该是“东北雨姐”之外的蹭流量者所注册。(据10月22日上游新闻)

“东北雨×”系列账号潮涌一般出现,引发网友热烈讨论。有人调侃:“一雨落,万雨生。”有人感叹:“一个‘雨姐’倒下去,千万个‘雨X”站起来。”也有网友质疑,这不过是劣迹网红换马甲复出的戏码:“原班人马和设备,就是换了主角。”当然,更不乏许多看客开始关注、点赞、买货一条龙。

这些高仿账号背后的人,无论出于何种目的,明显都是企图通过与“东北雨姐”搭上线,瓜分“东北雨姐”IP剩余的商业价值,想尽一切办法蹭流量、博眼球,以此获得关注度。

互联网包容性强,起名更加自由,但并不意味着可以肆意妄为。“东北雨姐”刚被禁言,“东北雨×”就纷纷粉墨登场,混淆视听,误导受众,明摆着是在打法律“擦边球”。此举不仅涉嫌侵犯他人的合法权益,甚至可能扰乱网络秩序、破坏网络生态。

更令人担忧的是,高仿之风折射出的“唯流量是从”的歪风邪气。“东北雨姐”并非成就卓著、形象良好的名人,而是因违法带货受到重罚的“塌房”网红。这样的网红居然还有一群人不明是非,一哄而上地模仿,这究竟是一种什么样的价值取向?难道在利益面前,是非对错可以抛在一旁吗?难道为了流量,可以不顾一切,哪怕是顶着“坏名声”吗?真让人禁不住想说一句:“低声些吧,难道光彩吗?”

如果对此怪象听之任之,无疑会传达出一种错误的信息:“塌房”没关系,违法也无所谓,只要有流量,“黑红”也是红。这岂不是会刺激更多想赚快钱的人,不择手段、不分是非,想尽办法蹭热度,去吃所谓的“流量红利”?

堂而皇之地狂蹭“塌房”网红流量,还将其当成“生意经”大肆吹嘘,对于这种不良现象,要高度警惕并及时予以棒喝。平台作为网络生态的管理者,应该承担起应有的责任,加强对账号的审核与管理,打击高仿账号的违法行为,维护网络秩序的和谐稳定。公众也应树立正确的是非观,不追腥逐臭,不随波逐流,共同抵制跳梁小丑的拙劣行径,维护网络空间的风清气正。

声音

人民网:高仿账号危害不容小觑,必须从平台注册审核、技术监测、依法打击等各方面完善治理举措,彻底让“李鬼”们无所遁形。

看透彻了,心会晴的
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则