专家解读：下调刑责年龄是社会发展必然

时光乱了年华

专家解读：下调刑责年龄是社会发展必然

刑法修正案（十一）草案二审稿13日提请全国人大常委会会议审议，拟在特定情形下，经特别程序，对法定最低刑事责任年龄作个别下调。广大网友纷纷点赞，称修改很有必要。有关专家则表示，此举是司法实践适应现代社会发展的必然。
大连一受害者家属支持草案修改

近期影响较大的一起低龄未成年人犯罪，是2019年10月20日大连10岁女孩小淇被13岁男孩蔡某某杀害的案件。同年10月24日，大连市公安局发布《收容教养决定书》，认定被告蔡某某实施故意杀人行为致人死亡，但因其未满14岁，决定作出收容教养三年处罚。

今年8月10日，大连市沙河口区人民法院对此案进行民事诉讼宣判，蔡某某父母、律师再次未出庭，法院判被告向原告公开赔礼道歉，并进行128万余元的民事赔偿。

昨日，小淇的母亲贺美玲告诉楚天都市报记者，截至昨日，女儿已经去世358天了，她一直难以释怀。到目前，她家没收到赔偿金和蔡某某家属的一句道歉，她也无法接受收容教养这一判决。

“年满13岁的孩子，即便很多事情不清楚，那也应该知道杀人是犯罪。”贺美玲说，她赞成刑法的这次修改，此次提案可以保护更多与自己女儿相同遭遇的人。

刑责年龄下调但适用限制严格

“大连女童被害案中，蔡某某还差两个多月就满14周岁，因此被判收容教养三年。”小淇父母的代理律师田参军告诉楚天都市报记者，今年5月，他曾给全国人大写过一封信，说明现行刑法关于最低刑事责任年龄的规定，具有滞后性。

北京新桥律师事务所余锦兵律师表示，修正草案中仅限于故意杀人和故意伤害，而且要有造成被害人死亡的结果。很显然，相关部门对刑法的修正极其谨慎。需要注意的是，即使草案个别下调了刑事责任年龄，但是其适用限制仍然非常严格，一是罪行限定，仅适用于杀人和故意伤害两种行为；二是结果限定，必须要有致人死亡的危害结果和恶劣的情节；三是要呈报最高人民检察院核准。所以，虽然立法对杀人和故意伤害犯罪年龄予以了下调，但在司法实践中一定会受到诸多限制。

专家称调整是适应社会发展必然

余锦兵律师认为，故意杀人等罪的刑事责任年龄标准由满14岁下调至满12岁，是总结我国司法实践经验、适应现阶段社会发展的必然结果。中南财经政法大学刑事司法学院教授郭泽强也认为，刑事责任年龄调整，是未成年人认知能力提高以及现实的违法犯罪情势所趋，有其合理性和必要性。

近年来，全国多地接连出现了几起严重的未成年人杀人的刑事案件，引发了社会舆论的高度关注。针对犯罪低龄化这种社会现象，郭泽强称，降低刑事责任年龄，有助于对未成年人的教育改造，更好发挥刑法的威慑力，使其不敢轻易犯罪，有效遏制未成年人实施危害社会的行为，具有重大现实意义。

楚天都市报