官员上电视检讨岂能成保留节目

时光乱了年华

官员上电视检讨岂能成保留节目

热点热议

因广东省陆丰市今年在汕尾市二月份城乡环境卫生整治专项测评中排名末位，陆丰市副市长林学茂在电视上公开检讨。而这已经不是第一次。近年来，因环境卫生整治倒数第一等问题，陆丰市副市长已经多次在电视上公开检讨。（据4月18日中国青年网）

工作做得不好，群众评价不高，主政领导上电视做检讨，这本来是个挺诚恳的态度。领导干部能如此放低姿态，虚心接受批评，大家看在眼里，至少是会有些欣慰，有些指望。一般而言，副市长都这么说了，该市各个部门一定能够知耻而后勇，一鼓作气，积极整改，创造良好的生活环境。

只能说，理想很丰满，现实很骨感。媒体梳理发现，从2017年开始，陆丰市的副市长已经好多次因为环境卫生整治倒数第一等问题上电视检讨了。虽然并不是同一位副市长，但态度都是同样真诚谦卑，总结出的理由也差不多，给出的解决方案也大同小异，真是看得人瞠目结舌，好笑又失望。

年年道歉，年年倒数第一，可谓虚心检讨、屡教不改。莫非副市长之道歉已经成为了陆丰市刷存在感的“保留节目”？每年测评一开始，就已经准备发言稿，等拿到了倒数第一，就开始精彩的表演？可惜，这表演看在当地老百姓眼里，肯定并不精彩，再对比周边环境的“脏乱差”，甚至说有些心凉。

官员上电视公开检讨，就和电视问政一样，本身是一种创新的监督手段，提醒官员明确自身站位，知道自己是被监督的对象，是要为民服务的。公开检讨本来就是件挺不好意思的事，尤其是对于手握权力的官员来说，这一形式或许能激发他们内心的羞耻感和好胜心，从而决心改过，做得更好。然而，当一个地方频繁地因为同一个原因，让副市长道歉，似乎这已经成为日常工作的一部分，那这道歉也就失去了原本的意义，沦为了彻头彻尾的形式主义。

领导道歉道得多了，也就没啥感觉了，虱子多了不痒；群众看道歉看得多了，也就麻木了，不会再当真。说的人没诚意，听的人没指望，又何必自欺欺人？好好的一个群众监督手段，沦为了一场“秀”。

但是，事情本来不应该是这样。电视检讨也好，问政也好，本来应该是面镜子，可以让官员“正衣冠”“知得失”的。而问题的关键在于，照完镜子之后应该做什么。无论按照工作要求，还是顺应民意期待，接下来都应该是“洗洗澡、治治病”，以实干精神躬身自省改进工作，把没做好的事情做好，做到民众满意为止。但镜子毕竟只是镜子，不是鞭子，没有敲打警示之效。如果说天天照镜子，脸依然是脏的，那么，或许应该考虑上鞭子了。

要让群众监督有力量，群众的意见就得有人听，有人在乎，有人回应，有人执行。每年环境卫生倒数第一，究竟是能力不足，还是态度不行？是否存在懒政怠政，不作为、慢作为的问题？电视屏幕之外，应该还有别的调查问责手段，去督促道歉的副市长等各级官员，把该做的事情做好，让汕尾人民的生活环境真正得到改善，而不是每年望“公开检讨”而兴叹。

声 音

海外网：口头上的检讨，不仅触及不了灵魂，甚至连一丁点惩戒意义都不会有。

东方网：这样的电视检讨，既让人感到审美疲劳，又让政府官员威信大打折扣。